|
JASMIN, LE POLÉMISTE
ATTAQUE STÉPHANE BUREAU !
" Un déménageur de temples "
par Claude Jasmin (écrivain)
C’était le titre d’une entrevue
du reporter new-yorkais, Richard Hétu : " Le déménageur de
temples ", (9 mai, La Presse). Un scandale, non ? Nous étions
plusieurs à nous poser une seule question : " Comment ça se fait
que l’Inde laisse partir ainsi de son patrimoine collectif "? Car
l’article nous annonçait que M. Simard, riche collectionneur né au
Saguenay, faisait démolir des temples, du 17 ième siècle !, à
Cochin (en Inde) pour les réinstaller dans son village, Larouche (1,100
habitants !) en vue d’ériger un site, " pour touristes
haut-de-gamme ", spécifiait-il.
L’article de Hétu raconte que
l’évêque de Cochin prendra l’argent du riche Québécois, Claude
Simard, pour se construire une belle église (St.Thomas) neuve ! Ce galériste
(" Shaiman gallery " à New-Yok) et collectionneur, Claude
Simard, attendait un restaurateur indien pour l’aider à sa curieuse
installation larouchienne.
L’on était replongé au vil temps
de ces niais curés d’ici se débarrassant ‹chez des Étatsuniens
riches et à prix vils‹ de nos trésors collectifs d’art sacré pour
soi disant " rénover " leur église. Une lamentable
pratique interdite désormais, Dieu merci !
L’on songeait aussi à ces odieux
colonisateurs de jadis qui embarquaient pour Londres ou Paris les trésors
de L’Égypte ou de la Grèce ! Un Québécois rejoue donc ce vilain rôle
? L’Inde moderne autorise, permet cela ? Aucune question là-dessus par
M. Hétu.
" Le Point ", piètre information ?
Au début de cet automne Stéphane
Bureau, de la télé de Radio-Canada, partait à son tour, pour Larouche,
questionner M. Simard (" Le point ") et ne fera pas un meilleur
travail. Bureau, lui aussi, ne pipe pas un seul mot sur ce vandalisme
(quel autre mot ?) étonnant.
Qui alertera l’ambassadeur de l’Inde à
Ottawa ou le consul, ici, à Montréal ? Si, un jour, un tribunal compétent
(de l’Inde ou de l’UNESCO) ordonne le démantèlement de ce "
village de l’Inde " au Saguenay, de remettre " en état "
tous ces monuments, qui va payer pour cette inévitable (?) et
justifiable réparation ? Nous, les citoyens d’ici ?
Les fonctionnaires de notre Ministère du
Tourisme laissent faire tout cela ? Sont-ils heureux du fait ?, sont-ils
à faire imprimer (à nos frais) des écriteaux en bleu et blanc pour
attirer le touriste à Larouche cet été ?, préparent-ils des textes alléchants
dans l’annuelle et gouvernementale jolie brochure illustrée, pleines
couleurs ?
Je croyais bien terminé le temps des
colonisateurs riches qui embarquaient les trésors de l’Égypte
ancienne. Ou de la Grèce. Un journaliste compétent fera-t-il toute la
lumière sur cette très bizarre entreprise ? Le maire de Larouche, M. Réjean
Lévesque, innocent, se déclarait tout content de cette initiative
exotique.
MM. Hétu et Bureau n’ont pas bien fait
leur travail d’informateurs. Qui creusera mieux le sujet ?
(p.s. : M. André Pratte (La Presse) refusait de publier mon article au début
de l’été.)
- 16 octobre 2002
|
